el ibex en la segunda semana de Mayo

 Hace ya mucho que no escribía en el blog. Hace unos días escribí de nuevo un post más bien filosófico. Hoy toca ya por fin uno de mercados y como no, lo suyo será empezar por el Ibex. Todavía no puedo decir que mi trabajo me vaya a dejar más tiempo, pero de momento tengo algo de tiempo y voy a aprovecharlo.

  Hace ya unos cuantos meses hablaba también del ibex. En aquellos días justo se acababa de apoyar en una zona muy vieja de soporte y tras esto había rebotado con cierta fuerza. Yo pensé que el rebote tendría cierto vigor pero me equivoqué y unas semanas después rompía los soportes en los que había rebotado y descendía hasta el siguiente nivel. Esto es lo que decía:

 Pues bien, la vela de la semana pasada sin duda fue una clara señal de entrada. Hace un mes tenía pequeñas dudas, pero esta semana, sin duda, parece que el índice está dispuesto a rebotar. Las señales que apuntan a esto son tanto la vela de la semana pasada en sí misma, como el hueco que dejó en gráfico semanal. Además, los mínimos de la semana de la que hablaba el mes pasado fueron respetados, por pocos puntos, pero no se llegaron a violar en cierres, lo cual apunta a que la demanda entraba con decisión en dichos niveles. 

 Será muy fuerte el rally? Bueno esa es la pregunta, pero en cualquier caso y tratándose de un soporte tan claro, creo que se debe entrar en esta zona para buscar un beneficio hacia las zonas de 12000. Es un potencial 20%. El riesgo está muy controlado también. Un cierre por debajo de los mínimos anteriores sería una clara salida. Potencial con poco riesgo. Eso es lo que hay que buscar.

  El soporte como he dicho no aguantó. Y otras evidencias fueron las que tomaron el control como la estructura 9-13-9 de la que también hablé en aquel post:

Por Demark el índice ha desactivado el último Set Up Sell que estaba activo. El de principio de año. Solo por recordar, un Set Up se cancela cuando se produce un Set Up en sentido contrario o bien cuando la línea TDST es violada al estilo Demark. Este estilo no es otro que por debajo de la línea TDST haya un mínimo y un máximo. Es decir, que una vela haga mínimo y otra vela haga un máximo por debajo de dicha TDST. Esta condición cancela el Set Up, y se dio en el Ibex la penúltima semana de septiembre.

  Dado que el TDST ha sido violado y por tanto el Set Up Sell ha sido cancelado, se reafirma el conteo de 9-13-9 que teníamos hasta ahora y que comenzó en septiembre de 2014. Este conteo es bastante negativo y no augura nada bueno para el índice, lo cual está en contradicción con el espíritu general de este post que es bastante positivo.

  Estas estructuras en realidad son bastante fiables. Lo cierto es que el soporte era tan claro que me pareció mucho más importante que la propia estructura de Demark. En cualquier caso, el índice rompió soportes y se fue a buscar los siguientes. Lo hizo de manera directa. Este ha sido el resultado:

Ibex Semanal

  Como decía el índice ha caído hasta su próxima zona de soporte. En esta zona se ha aguantado de momento. Otra cosa que venía comentando en todos mis posts del año pasado y  del 2014 era que el mercado en general se encontraba en un lateral. Primero alcista, luego más bien horizontal. El movimiento que se ha desarrollado a la baja desde ha sido algo más tendencial, Pero aun así la fortaleza del mismo no es excesiva, por el momento al menos. Cada rebote de este descenso ha sido de en torno al 50% de la caída previa. Es cierto que no se puede definir como movimiento lateral, pero no acabo de estar seguro de que este mercado, el español, tenga claro al cien por cien que dirección quiere tomar.

  Otra cosa que se puede observar del gráfico es como el movimiento parece estar canalizado, y ha tocado la base del canal. Es cierto que el canal ha sido dibujado desde el cierre semanal de los mínimos de 2012 y como se ve, si tomaramos mínimos absolutos el canal sería algo más amplio. 

  En cualquier caso, la rotura del soporte del que hablaba al principio, la formación de un Set Up Buy completo y la estructura me hacen posicionarme como que tenemos una nueva tendencia y esta es bajista. En la zona en la que estamos podría generarse un nuevo movimiento al alza que perpeturara el lateral de los dos últimos años, pero eso es algo que hoy por hoy está por demostrar. Además el último rebote no está teniendo una estructura demasiado impulsiva tampoco. Parece más un descanso en una tendencia en desarrollo. Pero eso también el tiempo lo dirá.

  Por Demark, como se ve el descenso hasta el nuevo soporte generó un Set Up Buy del que ya he hablado. En principio y a falta de nuevos acontecimientos estaríamos ahora en pleno Count Down Buy del que no he señalado ninguna vela pero que actualmente va por la vela número 7 y esta semana hará la vela número 8 si cierra la semana por debajo de 8674.10.

 Yo, como método suelo considerar que el primer Set Up en dirección contraria a la tendencia previa nos da una señal de comienzo de lateral. En el gráfico de arriba el ultimo Set Up Sell que se creó fue allá por noviembre de 2013. Desde más o menos esas fechas vengo diciendo que el mercado está en modo lateral, pero no había dado una muestra clara de este hecho. Solo había estado vibrando con ciertas tendencias más alcistas o más bajistas pero cada movimiento era corregido prácticamente en un 100% lo que por definición es un lateral. Estas últimas semanas se ha formado por fin un Set Up Buy, lo que como digo, en mi caso y por propia definición mía, como poco me señala la formación de un lateral. Como este ya se venía desarrollando durante muchos meses con anterioridad, esta información no es que nos sea muy útil. Pero eso sí, los estados tendenciales no duran eternamente. Y es este hecho, el que llevemos tantos meses ya en lateral, el que me hace desconfiar un poco de si el lateral seguirá o no. Pero sea como sea, se verá a su debido tiempo. De momento lo que tenemos es que el índice ha rebotado en zona baja de soporte y quizá desde aquí genere un nuevo rally. Aunque como decía más arriba, de momento no parece tener estructura de tal.

  Puestos a pedir, me encantaría ver como se va desarrollando un poco más la zona de soporte, o sea, un suelo. Y desde aquí tener zonas más claras de entrada, cosa que hoy por hoy no están tan claras. A no ser, que como ya hiciésemos a finales del año pasado, tomemos ciertos riesgos. En este caso, sin duda, mayores, puesto que el índice hasta la fecha no ha demostrado que este suelo sea fuerte, al contrario que el anterior soporte. Un saludo

La libertad económica

  Muy buenas a todos de nuevo. Como ya indiqué en mis últimos posts, el trabajo que comencé el año pasado me absorbe más tiempo del que me gustaría. Con lo cual he tenido que dejar algunas de las actividades que me gustaba hacer. Escribir en este espacio ha sido una de esas actividades. Hoy me siento de nuevo con un poco de tiempo libre que compartir con vosotros y me he decidido a volver a escribir.

  Hoy he leído un artículo de Juan Ramón Rallo en el cual este economista contrapone la manera de ganar dinero de Amancio Ortega por un lado y del Estado por el otro. Me parece un artículo correcto y aunque quizá un poco simple muy acertado. Tras leer el artículo me he dirigido a la parte de los comentarios de los lectores. Como es muy habitual, esta sección, parecía un partido de fútbol con dos aficiones lanzándose dardos. Los del ala izquierdista diciendo que el artículo de Rallo no eran sino propagadas neo-liberales y por otro los que de una manera u otra estaban más o menos de acuerdo con el economista y salían en su defensa atacando a los primeros. No hay mucho más que rascar en este aspecto.

  Lo que me ha llamado poderosamente la atención es que ni unos ni otros se molestan en argumentar por qué creen que su visión es más correcta que la del contrario. Solo se reduce el hipotético debate, a las descalificaciones. Y para tratar de poner un poco de luz "liberal" en el asunto me he decidido a escribir un poco sobre lo que yo creo que es una economía liberal y por qué puede dar mejores resultados que cualquier economía dirigida, tanto de izquierdas como de derechas.

  Para empezar diré que uno de los argumentos que se suelen esgrimir contra el libre mercado es que sin la regulación del Estado estaríamos a la merced de las grandes corporaciones que harían con nosotros, los pobres ciudadanos, lo que quisieran. Nos explotarían como trabajadores y nos abrumarían como clientes. Una cosa que yo creo nunca se han planteado estos mismos detractores es si sería posible, siquiera, que existiesen grandes corporaciones en un estado libre real. En teoría, las grandes corporaciones se benefician de las economías de escala para ahorrar costes y así maximizar beneficios. En este sentido el tamaño importa, pero no todo son bondades cuando aumenta el tamaño. El aumento de tamaño hace necesarias estructuras más elaboradas, sistemas de comunicación entre departamentos más eficientes y seguros, lo cual llegado cierto tamaño, simplemente no ocurre. Sé de grandes empresas en las cuales información vital no llega a los órganos de dirección simplemente por que los jefes intermedios adornan los resultados o las operaciones para hacerlas parecer más digeribles o menos malas a ojos de la dirección.

  Lo cierto es que el aumento de tamaño crea un aumento de complejidad operacional y de pérdida de información vital para las mentes pensantes de las empresas lo que se traduce indefectiblemente en pérdidas operativas. Una empresa más pequeña o mejor organizada podría simplemente dar un mejor servicio o producto y hacerse con buena parte del mercado. En mi humilde opinión la competencia haría que el tamaño de las empresas tuviera un techo. Este techo posiblemente sería dinámico dependiendo de las circunstancias particulares de cada momento económico, pero pasado el cual, la empresa en cuestión perdería competitividad y acabaría perdiendo cuota de mercado ante sus competidores.

  Por que no pasa eso hoy en día? Por que en realidad no tenemos una economía libre. Las grandes empresas se hacen gigantescas debido a las facilidades de financiación generadas por nuestros bancos centrales y a que una vez que tiene cierto peso, los lobbies de las mismas y las financiaciones de partidos les permiten quitarse competencia de encima y así ser rentables a pesar de su tamaño. De hecho, yo diría que hoy en día el principal motivo por el que las empresas buscan hacerse gigantescas es para poder influir en aquellos que ponen las reglas.

  En un estado puramente libre y que tuviese un set de reglas fijo o relativamente fijo (no como el actual que cambia a rito de miles de normas al año) y comedido, fomentaría la aparición de nuevas empresas que copiarían y mejorarían los procesos de las antiguas y harían una competencia feroz que evitaría que se hiciesen mastodónticas. Alguien me dirá que para empresas que no sean intensivas en capital si podría ser el caso, pero no para las grandes manufactureras que necesitan grandes cantidades de inversión. Yo no estoy de acuerdo en este punto tampoco. Y como ejemplo podré la industria aeronáutica que conozco un poco más. En los años 70 y 80 en pleno proceso de desarrollo de los que ahora son los actuales reactores comerciales, cuando se requería gran cantidad de inversión, la cantidad de fabricantes de aeronaves era ingente. Y todos tenían su hueco de mercado. Hoy en día, tras cientos de fusiones y adquisiciones, tan solo quedan dos grandes empresas y algunas otras pequeñas que no pueden  competir con estas dos.

  Resumiendo, desde mi punto de vista, el libre mercado evitaría las grandes corporaciones. Aun más si no existiese ninguna ley de patentes.

  Otro punto que se suele tocar es el de lo bien que los dirigentes usan los dineros recaudados vía impuestos. Es curioso que ante el gran aluvión de ejemplos que tenemos todos los días en los noticiarios sobre cómo nuestros dirigentes han gastado nuestro dinero, la gente todavía siga viendo al Estado, como una especie de ente neutro que solo quiere el bien de sus ciudadanos. El Estado, por mucho ente abstracto que nos empeñemos en pensar que es, está compuesto por personas. Lo dirigen personas. Personas cuyos objetivos y preferencias en la vida pueden estar diametralmente opuestas a las de la mayoría del pueblo que se supone representan. Los casos de corrupción no son más que simples ejemplos. En todos los partidos. Incluso los nuevos.

  Y es todavía más sorprendente que la gente seamos todavía tan ingenuos de pensar que esto no es así. Más todavía cuando ha sido así toda la vida. Desde que el hombre es hombre ha tenido líderes que han puesto las normas que regulaban la vida social. Y desde que el hombre es hombre estos líderes han vivido mejor que la mayoría y han favorecido a un limitado grupo de personas privilegiadas, normalmente en detrimento de la mayoría. Eso siempre ha sido así. Y permitanme decirles, aunque no sepa predecir el futuro, que así seguirá siendo.

  Por tanto, el objetivo del pueblo, o mejor dicho, de la mayoría sería el de buscar un sistema de Estado en el cual el peso del mismo sea el mínimo posible. Pues de otra manera lo más seguro es que acabemos padeciendo las arbitrariedades del gobernante de turno. Cuanto menos puedan decidir los gobernantes mejor.

  Toda teoría política, sea de izquierdas, de derechas, de centro o liberal, es muy bonita sobre el papel. Y es maravillosa si se cumpliesen una serie de condiciones previas que rara vez se cumplen. Y es que se suele pensar en que los gobernantes son "neutros". Se cree que estos gobernantes solo piensan en el bien común. Pero rara vez es así. Así que ninguna teoría política es superior al resto, pues aunque todas buscan el llegar a una sociedad mas justa e igualitaria, unas y otras pecan del mismo error. Los gobernantes suelen tener su propia agenda y rara vez está alineada con la mayoría. No porque sean malas personas. Simplemente por que son personas. En mi humilde opinión, da igual quien pongas a gobernar. Los seres humanos, en lo esencial, quitando ciertos aspectos culturales somos todos iguales. Y por tanto se puede esperar que todos, o mejor dicho casi todos, actuemos de manera muy similar ante situaciones iguales. Hay honrosas excepciones, como no, pero son eso, excepciones.

  Desde este punto de vista las teorías liberales al menos, abogan por un Estado con competencias muy reducidas de manera que no tenga poder de decisión en temas de importancia vital para la mayoría. Pero aun así, seguro que con el paso del tiempo se degradarían hacia sistemas más y más sobre regulados y donde el gobierno tiene más importancia. Casos históricos claros son el de Inglaterra en el siglo XIX o el más claro y reciente de los Estados Unidos entre el siglo pasado y en lo que llevamos del actual.

 El debate sigue abierto cientos de años después de que se iniciara. Y probablemente no se cierre mañana mismo tampoco. Pero creo que vale la pena, cada vez que tengamos oportunidad de debatir que lo hagamos usando argumentos, no descalificaciones. No estamos en un partido de fútbol ni somos forofos de ningún equipo. Ni siquiera están bien las descalificaciones en el estos ambientes, aunque hoy por hoy están bien vistas. El debate nos ayuda a avanzar. Las descalificaciones nos frenan. Un saludo

El ibex en la segunda semana de octubre

  Hace ya un mes mas o menos desde que escribí mi último post acerca del Ibex. Como ya sabéis mi opinión es que la cosa está lateral. Es decir, el índice no tiene dirección. Pero eso no quiere decir que no se den oportunidades cuando el índice alcanza los límites de esa zona lateral. El mes pasado decía lo siguiente:

 

Pero por el momento la zona de soporte aguanta. La vela de hace dos semanas era muy esperanzadora, pero de momento ha quedado en nada. Aun así yo creo que puede ser una buena oportunidad para comprar de nuevo el índice, si es que este índice da signos claros de que el soporte va a aguantar. Como digo, la vela de hace dos semanas era muy esperanzadora, y de hecho en sí misma podría haber sido tomada como figura de entrada.

  Pues bien, la vela de la semana pasada sin duda fue una clara señal de entrada. Hace un mes tenía pequeñas dudas, pero esta semana, sin duda, parece que el índice está dispuesto a rebotar. Las señales que apuntan a esto son tanto la vela de la semana pasada en sí misma, como el hueco que dejó en gráfico semanal. Además, los mínimos de la semana de la que hablaba el mes pasado fueron respetados, por pocos puntos, pero no se llegaron a violar en cierres, lo cual apunta a que la demanda entraba con decisión en dichos niveles.

 Será muy fuerte el rally? Bueno esa es la pregunta, pero en cualquier caso y tratándose de un soporte tan claro, creo que se debe entrar en esta zona para buscar un beneficio hacia las zonas de 12000. Es un potencial 20%. El riesgo está muy controlado también. Un cierre por debajo de los mínimos anteriores sería una clara salida. Potencial con poco riesgo. Eso es lo que hay que buscar.

  Además de todos estos "positivos" tenemos uno más, que para mí es el más importante. De las zonas de soporte que vengo dibujando en mis gráficos, la inferior ha aguantado:

Ibex semanal

  Como se ve, la zona verde ha aguantado. Ha sido violada una semana, y a la siguiente ya se había recuperado, algo que en sí mismo ya era buena señal. La vela de la semana pasada no viene más que a confirmar las posibilidades del rally.

  Con todo en este mundo no hay absolutos. Así que no hay certezas de que el rally nos vaya a llevar ni siquiera a mitad de zona lateral. Todo apunta a que sí, pero quizá sea que no. De ahí que el stop este más bien cerca.

  Por Demark el índice ha desactivado el último Set Up Sell que estaba activo. El de principio de año. Solo por recordar, un Set Up se cancela cuando se produce un Set Up en sentido contrario o bien cuando la línea TDST es violada al estilo Demark. Este estilo no es otro que por debajo de la línea TDST haya un mínimo y un máximo. Es decir, que una vela haga mínimo y otra vela haga un máximo por debajo de dicha TDST. Esta condición cancela el Set Up, y se dio en el Ibex la penúltima semana de septiembre.

  Dado que el TDST ha sido violado y por tanto el Set Up Sell ha sido cancelado, se reafirma el conteo de 9-13-9 que teníamos hasta ahora y que comenzó en septiembre de 2014. Este conteo es bastante negativo y no augura nada bueno para el índice, lo cual está en contradicción con el espíritu general de este post que es bastante positivo.

  La cautela siempre debe guiar nuestros pasos en bolsa. Ahora también es necesaria. Las cosas tienen buena pinta pero las partes negativas todavía no están fuera de vista. Un saludo

El ibex en la segunda semana de Septiembre

  Poco han cambiado las cosas en las últimas semanas. Ha habido cierta fanfarria con el hecho de las caídas de las últimas semanas, pero en realidad, el aspecto técnico del mercado, como vengo diciendo desde hace ya más de un año, no ha cambiado demasiado. El mercado hispano sigue encerrado en su lateral. En la última caída ha pasado de la zona de soporte de la que hablábamos meses atrás, a la zona de soporte inferior, tal y como decía en posts anteriores. Cierto es que es preferible que el índice esté en la zona alta mejor que en la baja, pues si pierde esta última, si que el aspecto técnico se estropeará considerablemente.

  Pero por el momento la zona de soporte aguanta. La vela de hace dos semanas era muy esperanzadora, pero de momento ha quedado en nada. Aun así yo creo que puede ser una buena oportunidad para comprar de nuevo el índice, si es que este índice da signos claros de que el soporte va a aguantar. Como digo, la vela de hace dos semanas era muy esperanzadora, y de hecho en sí misma podría haber sido tomada como figura de entrada.

  Pasadas dos semanas se podría esperar a que de una nueva señal. Las últimas velas no son tan buenas. Yo esperaba que la semana siguiente a la esperanzadora fuera de continuación, pero nada de eso. Hay todavía cierta debilidad. Y es que esta debilidad, desde mi punto la importamos desde Estados Unidos, donde sus gráficos son más preocupantes que este nuestro ya que hace pocas semanas el SP500, por ejemplo, acabó un Sequential completo. Algo que no es muy alagüeño. Bueno veamos el gráfico:




Ibex Semanal

 
   Como se puede observar, tras una pérdida inicial de la zona superior no se fue directamente a la inferior, como yo pensaba. Aun así, el movimiento ha vuelto a la zona inferior. Como digo, zona de oportunidades. El objetivo inicial, por supuesto es la zona alta de la gráfica. Estamos dentro de un lateral, y por tanto deberíamos esperar que como mucho, alcance la zona rosada de arriba. El riesgo es muy bajo, pues podríamos poner el stop un poco por debajo de donde hizo los mínimos hace un par de semanas.

  Por Demark vemos que tras el último Sequential completo, tuvimos unos meses de lateral bajista (dentro de este enorme lateral en el que se encuentra el Ibex). Tras esto, a principios de este año comenzó otro sequential, el cual está de momento a medias. Ahora mismo, el Ibex se asienta en una línea TDST. Esta línea TDST no está dibujada en el gráfico, pero coincide con la parte alta de la zona verde, así que nos puede servir de guía. Según Demark, si una línea TDST es violada, el Sequential se anula. Para Demark una violación requiere una vela con un mínimo por debajo de la misma y otra vela con todo un máximo por debajo de la misma. De momento la vela con el máximo por debajo de la línea TDST no se ha dado todavía. Si se diera, no sería muy buena señal.

  Todo esto nos hace pensar de la importancia de la zona actual. De perderse, sería un hecho bastante importante y debería sacarnos del mercado por algunas semanas o incluso meses. Pero como digo de momento no ha ocurrido y a poco que de una pequeña señal de vida, sería interesante entrar aunque solo sea para aprovechar el lateral. Hay que recordar que los laterales se mantienen hasta que un día se acaban. Lo difícil es saber hacia donde se romperán. Yo me inclino por pensar que en un plazo no demasiado largo de tiempo la rotura será hacia abajo. Pero no podría asegurar que ese momento sea el actual, así que como digo, si da señales de vida en estos niveles (y como decía más arriba la vela de hace un par de semanas así lo parecía) sería una buena oportunidad de compra. Un saludo

Situación del mercado en Agosto

  Los que me hayáis leído durante los últimos meses, sabréis que mi visión del mercado español es más bien lateral. Llevo diciendo lo mismo desde mediados del año pasado. Depende de como se mire el mercado español está lateral desde Noviembre de 2013 o desde enero del 14. Pero desde esas fechas es indudable que el mercado no tiene una dirección definida. No, al menos, una que claramente nos pueda definir una postura. En términos generales el mercado parece ir derivando poco a poco al alza. Pero las correcciones a cada ascenso son muy profundas y no hacen sino sembrar dudas en la naturaleza del propio ascenso. Lo cierto es que el mercado, estructuralmente está lateral a más de un plazo. A muy largo plazo, a largo plazo, a medio plazo y a corto plazo. Hace no mucho tiempo otro mercado estaba también así de aburrido y precisamente acabó con el aburrimiento de un plumazo.

  Y es que es eso precisamente lo que tienen los laterales. Son como zonas de acumulación de energía la cual posteriormente se libera en forma de tendencia, se consume y se necesita un nuevo lateral para recargar energías y poder desarrollar otro movimiento tendencia.

  Son zonas de equilibrio entre compradores y vendedores. Los equilibrios no son perfectos, según creo yo y por eso el nivel no es exacto, es una fluctuación al rededor de un nivel. Pequeñas distorsiones en dicho equilibrio, por noticias o por sentimiento de mercado pueden hacer estos laterales totalmente caóticos. Lo ideal es que el precio en un lateral se moviera entre dos límites horizontales bien definidos. Pero rara vez ocurre de manera tan pura.

  Por eso los laterales son tan aburridos. La mayor parte de los mortales no somos capaces de ganar dinero en ellos. Y por tanto nos aburren. ¿Cómo se resuelven los laterales? Si alguien tiene una regla más o menos general que me la cuente. Yo no sabría posicionarme. Creo que lo más sensato es esperar a que se rompan claramente en un sentido o en el otro y procurar operar cuando vuelvan a retestear la zona rota. Algo que no ocurre siempre, pero que suele ocurrir. Proporciona una zona de entrada con un stop muy ajustadito. Solo hay que tener paciencia y esperar a que ocurra

   El Ibex hoy en día está lateral a más de un marco temporal. El muy largo plazo lo voy a obviar, pero también está lateral. A largo plazo podemos decir que está en tendencia alcista, pero no es que sea especialmente vibrante. Y es que en los plazos medios y cortos, el índice está bastante lateral también. Lateral-alcista, pero lateral al fin y al cabo.

Ibex Semanal, bastante lateral y aburrido

  Resulta evidente el lateral. He retirado las zonas de soporte y resistencia que venía poniendo en mis gráficos. Es para darle un poco más de claridad, pero sigo confiando en ellas. De momento el precio está encajonado entre estas zonas de soporte y resistencia. O en este canal aquí dibujado. La mejor zona para entrar será la base del canal o mejor aún, el apoyo sobre el techo del mismo unas velas después de la rotura. Mientras que está lateral, acertar con la direccionalidad es harto difícil. Por ejemplo en la caída anterior a esta se decidió por girarse al alza antes de llegar al suelo del canal y ahora se ha girado a la baja antes de llegar al techo. Lo dicho, hay que armarse de paciencia.

  Por Demark pues el último rally más o menos tendencial que hemos tenido, que fue el que empezó a principio de año generó un nuevo TD- Set Up Sell. Ahora se encuentra en pleno CountDown, que como ya sabréis los que leéis este blog, suelen ser laterales. Y en eso está. Hizo la vela 8, señalada en el gráfico, y faltarían por tanto las velas 9, 10, 11, 12 y 13. La 13 recordad que debe de cumplir la regla de que su máximo sea mayor que el cierre de la 8. Así que desde este punto de vista, algo más de movimiento al alza, antes o después, le debería quedar al Ibex. Pero recordad también que Demark se cumple muchas veces, pero no siempre. Lo que sí podremos decir, como bien demuestra este gráfico, es que una vez se de la vela 13 si es que llega a darse, seguramente sea un máximo al menos temporal. Un saludo

 

Actualización del ibex...

   La semana pasada hablábamos de la presencia de un hueco en diario que dejó el Ibex justo después de las elecciones. También hablaba de una zona de soporte en semanal la cual estaba aguantando muy bien y que mientras que esa zona aguantara se podía esperar un rebote para cerrar el ya comentado hueco.

  La semana pasada empezó con muchas dudas. El Ibex rompió la zona de soporte semanal por su parte baja y se mantuvo por debajo de ella toda la semana. Al final, el viernes pasado acabó cerrando la semana justo por debajo de dicha línea límite. El nivel a respetar era 10953 y el índice cerró en 10944. Siguiendo mi sistema de Demark estaba ya preparado para cerrar las posiciones largas este lunes pasado. Y abrimos con hueco al alza y en un pis pas nos hemos vuelto otra vez al techo de la zona de soporte semanal y con él al hueco de las elecciones. Las posiciones largas se mantienen.

  Este es el gráfico a cierre de ayer:




Ibex Diario


  Como se puede observar, al llegar al hueco el Ibex se lo está pensando. Yo espero que se rompa. Creo que hoy había otra reunión del Eurogrupo y probablemente esta tarde tengamos noticias que puedan mover los mercados en una dirección o en otra. Ya se verá. Yo de momento mantengo mis posiciones largas hasta que no me de señal de salida. La no rotura del hueco y la nueva visita de los mínimos anteriores sería muy mala señal.

  Es normal que se tome una pausa en esta zona importante (a ojos de muchos analistas). A mi, hasta el momento lo que me parece un poco preocupante es que el hueco todavía no ha sido cubierto. Se nota, por tanto una cierta debilidad. Yo esperaba que el hueco se cubriera rápido y posteriormente empezar a pensárselo. Pero de hecho ni siquiera ha sido capaz, a día de hoy al menos de tapar el hueco.

  Por el lado positivo es que ha dejado un hueco en la parte baja de la zona verde. Positivo por que indica que ha habido fuerza en esa zona. Y por tanto se puede esperar cierta resistencia a la rotura a la baja. Pero como ya decíamos, los huecos antes o después tienden a cubrirse y eso supone una fuerza bajista hacia esa zona. La conclusión, desde mi humilde opinión, es que el lateral todavía domina el índice. Si se rompiera la zona rosa del gráfico todo esto cambiaría bastante.

  La contabilidad de Demark en diario (e incluso en semanal) aboga por esta posibilidad. Como se ve en el gráfico, en la última caída hicimos un Set Up. Ahora nos encontraríamos en medio de un CountDown. En concreto andamos por la vela número 6 de dicho Count Down. No está señalada en el gráfico. En semanal también nos encontramos en medio de un Count Down, en este caso Sell, aunque como ya he dicho muchas veces en este foro, los Count Down suelen ser más bien de naturaleza lateral.

  Hoy, el índice está corrigiendo un poco. Todavía es pronto para saber si el hueco de las elecciones se cubrirá o no o si se romperá al alza o no. Pero es momento de estar atentos. Un saludo





 

ibex en la tercera semana de Junio....

 Poco han cambiado las cosas desde la última vez que os hablé del Ibex. En aquella ocasión, con un gráfico diario hablábamos de la posibilidad de que un lateral de muy corto plazo se resolviese al alza. Y así acabó ocurriendo. Pero con tanta debilidad que en gráficos diarios apenas si se aprecia el rally posterior.

  Y es que había unas elecciones de por medio. Como sabréis, están los que piensan (la mayoría) que las noticias mueven los mercados. Luego están los que piensan que son los mercados los que, sino generan, si que condicionan la importancia que se da a las noticias (el máximo exponente de estas teorías es Robert Prechter). Yo soy de la opinión que noticias y mercados están irremediablemente relacionados, ya que tanto los precios como las noticias afectan a la psicología de los participantes en los mercados y estos son los verdaderos creadores de los precios. Así que sí, desde mi punto de vista, las noticias condicionan los precios y sí, los precios, o los movimientos de los mismos, condicionan como se interpretan las noticias en los mercados.

  Con todo esto, las atípicas elecciones pasadas nos trajeron un poco de incertidumbre, al menos a corto plazo que se tradujo en la finalización del rally anteriormente comentado y una apertura de semana con un bonito hueco a la baja que en diario todavía no se ha cerrado. A medio plazo, nada ha pasado. Todo sigue igual. Hace ya más de un año hablaba de que el Ibex estaba en un lateral. Y ahí sigue. Ha habido algunas semanas de movimiento más o menos tendenciales, pero la verdad es que el progreso del índice en este último año ha sido bastante pobre. Y comienza a ser agotador.

  Con todo y con esto, lo cierto es que técnicamente, en semanal, nada ha pasado y los largos han de mantenerse, aunque da la sensación que más valía la pena haber buscado otro mercado más dinámico:

Ibex Semanal

  Como se observa, la zona de soporte todavía aguanta. Esta semana, como aspecto por resaltar, aunque no tiene mayor importancia, hemos estado un par de días por debajo de la zona de soporte, y al final de la semana se recuperó. El viernes se volvió a testear y de momento aguanta.

  Destacable también es la divergencia que muestra el RSI14 con el Ibex. Dura ya más de año y medio. Y está por resolver. Para mi una divergencia así se resuelve generalmente a la baja, cuando el RSI llega a la zona de 30. Aunque en ocasiones se resuelve al alza superando los máximos del RSI previos y dando por tanto opciones a nuevas divergencias (Como ha sido el caso del DAX en el último rally). Como digo, lo más natural es un reset hacia abajo, pero como siempre en los mercados, no hay certezas.

  Otros mercados como el SP500, el Nasdaq Composite o el Footsie también muestran divergencias similares. En el caso de los índices americanos, estas divergencias aparecen también en gráficos mensuales. Los índices europeos DAX y STOXX50 sin embargo, no muestran tales divergencias todavía.

  Por último os pego el gráfico diario:

Ibex Diario

  En él se puede observar que en diario el Ibex tras las elecciones dejó un hueco a la baja, el cual esta todavía sin cubrir. Es la zona roja. Los huecos suelen cubrirse. Algunos tardan bastante tiempo pero raro es el hueco que no se cubre. Es por esto que yo por defecto pienso que se va a cubrir. La cuestión será ver como gestiona dicho hueco una vez que el precio esté otra vez por esa zona. Si llega y es incapaz de romper, probablemente veremos más bajas. Si lo puede superar al alza es fácil que algún tipo de rally o mini rally comience. Para mí este hueco tiene su importancia ahora mismo. De momento, el movimiento desde los máximos ha sido más bien lateral y correctivo, así que yo me decanto por la rotura alcista siempre y cuando la zona verde aguante.

  Conclusión: A medio largo plazo, los índices americanos no presagian nada bueno. Pero los Europeos no están sincronizados con estos, salvo el Ibex y el FTSE. No se muy bien como interpretar esto. Lo cierto es que las divergencias americanas son muy viejas y en gráfico mensual, lo cual da un carácter más serio al agotamiento que parece desprenderse de estos índices. A corto plazo el Ibex parece que podría volver a rebotar en las próximas semanas. Al menos hasta el límite superior de la zona verde que coincide con el hueco dejado tras las elecciones. De como gestione el índice dicho hueco sacaremos más información. Si, por el contrario, la zona verde se perdiera en semanal, creo que bajaríamos hasta la segunda zona verde del primer gráfico. Ahora mismo creo que esa posibilidad es menos probable. Un saludo