viernes, 9 de mayo de 2014

Aburrimiento...

  En las últimas semanas no he estado muy atento de los mercados. Como dirían en Valencia, tengo más "faenas" y no le he dedicado mucho tiempo a esto de los mercados. El resultado ha sido una pequeña ausencia de publicaciones. Pero la verdad es que me da la sensación que no me he perdido gran cosa. Es como una telenovela mala. Después de perderte una decena de capítulos, vuelves a verla y resulta que no ha pasado nada. Y eso es lo que ha ocurrido en los mercados.

  Y lo peor es que se mire por donde se mire hay laterales. Es como si todos los mercados se hubiesen puesto de acuerdo a la vez. Los índices europeos están laterales desde que yo lo nombrar hace ya unos meses. Los índices americanos quizá están un poquito más interesantes. El SP500 se mantiene también en un lateral, con correcciones minúsculas. Parece que allí nadie quiere perderse la siguiente subida. Ya veremos si no se encuentran con un susto. El Nasdaq es el que hace la cosa interesante. Está bajista. Es cierto que su movimiento es muy volátil, con grandes subidas y bajadas, pero a fecha de hoy se encuentra bastante lejos de sus máximos de final de año. Otro tanto le sucede a índices con más beta como el Rusell 2000. Parece haber una rotación hacia valores considerados "seguros" desde los considerados "de crecimiento". Esto está creando una divergencia preocupante en USA. Hablaremos en otro post de todo esto.

  El oro y el GDX (HUI para los amigos), también están laterales. Tras un buen comienzo de año, la primera corrección ha dado paso a un aburrido lateral. No se hacia donde seguirá el movimiento siguiente, pero de momento aburrido, como tantos otros. ¿Qué decir del petróleo? Pues más de lo mismo. Aunque en este caso no parece muy raro. Lleva ya varios años lateral. El único cambio es que ha entrado en un lateral dentro del amplio y viejo lateral. Otras comodities como el cobre, pues mas de lo mismo. También lateral. Parecía que iba a tener un movimiento bajista de importancia. Pero no, frenó en la parte baja de  un amplio lateral bajista y ahí se ha quedad vibrando, como si fuera una onda de radio.

  Y que decir de los pares. Yo no sigo mucho el forex. El Euro/Yen entró en el lateral, como dijimos aquí, a finales de año y en esas estamos. El único que parece estar diciendo algo es el Euro/Dólar. En los dos últimos días ha caído bastante espectacularmente desde máximos y desde techo de canal. No ha salido del mismo, pero podría ser que ya estuviese a punto de salir del mismo. Al menos del lateral de corto plazo.

  Lo dicho, un aburrimiento por doquier. Yo no soy un gran fan de los laterales. Entiendo que a los traders profesionales les puedan gustar. Pero yo suelo salir escaldado de los mismos, así que no me gusta mucho operar en laterales. Y por eso estos movimientos me resultan tan aburridos.

  No se, quizá tanta tranquilidad no sea más que la calma antes de la tempestad. Ya veremos. Un saludo

viernes, 25 de abril de 2014

La recuperación económica...

 


   Mucho se está hablando últimamente sobre la recuperación económica. Desde muchos sectores patrios y extranjeros se da por sentado que lo peor de la crisis en España ha quedado atrás. Y no solo en España, también en ese grupo de países del sur de Europa que se nos reconoce con un nombre bastante ofensivo, todo sea dicho.


   Pero, ¿Es realmente así? Nadie sabe lo que va a deparar el futuro, pero lo que si que podemos ver es lo que tenemos hoy en día en el presente y compararlo con lo que teníamos hace unos años. Así podemos comprobar cuanto hemos cambiado y si realmente algo ha cambiado.

Deuda:

  Uno de los más graves problemas que tuvimos durante la crisis fue un exceso de deuda, tanto del sector privado, como de la banca. El sector público andaba bastante bien en cuanto a deuda. Aun así, la deuda total patria ascendía a un más que preocupante. Echemos un vistazo:



Grafico procedente de Libre Mercado
 

jueves, 24 de abril de 2014

El oro en la cuarta semana de abril


  Hace ya más de un mes que no hablamos del oro. Aquí os dejo los enlaces a los últimos posts que he escrito sobre este metal o sobre el sector (actualización del GDX y el oro la segunda semana de marzo). En el post del oro me refería a la zona de resistencia a la que se enfrentaba este metal. Decía también que en diario había completado un Set Up Sell, que había comenzado un Count Down Sell y que lo más probable es que lo completara y quizá entonces resumiese su tendencia bajista de largo plazo.

  El Count Down no se completó. Llegó a tocar la parte alta del canal que dibujábamos y se adentró de lleno en la zona de resistencia que señalábamos, pero desde ahí se dio la vuelta de manera incontestable, haciendo un nuevo Set Up, en este caso Buy y anulando por tanto el anterior cuenteo. Veamos como está el gráfico ahora mismo:


Gráfico diario del oro.


   Como se puede ver en el gráfico, desde que habláramos del oro por última vez, este subió un poquito más y luego corrigió de manera clara y tendencial. Hizo un Set Up Buy y en la actualidad continúa desarrollando un CountDown Buy. De momento todo el proceso está siendo contenido por encima de la anterior línea TDST, con lo que, por el momento, el aspecto alcista del gráfico ha aumentado con respecto al último día que hablamos de él. Incluso a pesar de haber bajado. Eso sí, hacer un True Close (ver Tutorial Tom Demark)  por debajo de dicha nivel afearía mucho el gráfico y me daría a entender que la tendencia bajista continúa. Sobre todo si llega a hacerse el 13 por debajo de ese nivel. Ya se verá. De momento hoy (no aparece en el gráfico) está volviendo a caer y se encuentra ahora mismo a 1271 $. La línea TDST está en los 1247.

Oro Semanal.

  En el gráfico semanal podemos apreciar como el oro llegó a la zona de resistencia señalada en el pasado post y se giró. Ha completado un Set Up Sell y está por tanto en pleno Count Down Sell. No he señalado las velas del Count Down. Esto es así por que Demark ha introducido hace no mucho una directriz que no marcaba en sus libros y que el llama "intersection". Según esta nueva directriz, el CountDown Sell no comienza a contarse hasta que el mínimo de la barra actual no sea igual o inferior al máximo de la quinta vela o anterior. Anteriormente una vez acabado el Set Up, la propia vela 9 del mismo podía contarse como la "1" del Count Down si cumplía la condición necesaria. Ahora este comienzo se retrasa hasta que la vela en estudio cumpla la condición de intersección. Cuando la vela 9 cumple dicha condición, el Count Down puede comenzar. Sino, habrá que esperar a que se cumpla. En el gráfico anterior, por ejemplo, la vela 9 del Set Up Buy que se dio en abril del año pasado, cumple la condición de intersección, ya que su máximo es mayor que el mínimo de la vela 5 o anterior, en este caso la 3.

  Resumiendo, el lateral del que hablábamos el mes pasado, parece que se confirma. A muy corto plazo el gráfico diario parece decirnos que hay algo de presión bajista, aunque mientras estemos por encima del TDST, podría estar controlada. El semanal nos dice alto y claro "lateralidad", aunque habiendo un Count Down de por medio yo me inclino a que el precio va a tender a mantenerse más cercano al techo del canal que al suelo. Al menos por el momento. Ya veremos. Un saludo

miércoles, 16 de abril de 2014

Análisis del par €/$

   Ayer comentaba, a propósito del SP500, como yo veía el comportamiento estructural de los mercados. Hablaba de cómo, desde mi punto de vista, los mercados se mueven en rangos durante un periodo determinado de tiempo para luego moverse a un nivel superior o inferior, donde suelen comenzar un nuevo rango. Y así constantemente.

  Lo cierto es que durante los laterales, las condiciones que dieron origen a los mismos van cambiando. Quizá las condiciones económicas no cambien y estén estables, pero lo que seguro que cambia es la actitud de inversores y especuladores hacia el mercado, lo cual lo desestabiliza y hace que salga de su rango, hasta que encuentra una nueva posición de equilibrio. En el caso del par €/$ esta teoría está siendo llevada al extremo mismo. Está sufriendo laterales prácticamente a todos los niveles temporales hasta tal punto que la deberíamos nombrar como el mercado más aburrido del mundo. Evidentemente eso no va a ser siempre así. Y si me pongo a hablar ahora de ello es por que quizá este par esté a punto de dejar de ser aburrido. Gráfico mensual:



Gráfico mensual del €/$. La zona de soporte es brutalmente amplia

   Se que algunos pensareis que con una zona de soporte tan amplia, no puedo fallar. No me gusta tener zonas tan amplias, sobre todo en laterales, pero al final de los mismos se crean tantas zonas de soporte con el paso del tiempo que es lo que suele ocurrir. Lo cierto es que hay varias zonas de soporte, pero están tan juntas unas de otras que creo más apropiado señalar  toda la zona como un gran soporte. Como se puede ver aquí, y dependiendo de si queremos ser más finos o menos, podemos ver un gráfico totalmente lateral desde el principio o quizá desde 2008 o incluso algún purista podría decir que desde 2009. Sea como fuere, el lateral ya dura años. Cinco como poco. Los dos últimos años el movimiento ha sido especialmente aburrido.

  El lateral ha sido largo y por tanto creo que debe estar próximo a terminar. He dibujado un canal bajista. Ahora mismo se encuentra probándolo. Y además está en la zona superior de esta gran zona de soporte/resistencia. Según el Sequential de Demark ha hecho ya 9 velas del CountDown. Le quedarían cuatro velas a la baja, como poco.

  La duda ahora es saber si va a romper al alza o a la baja. Como se ve, si rompiese al alza no tendría muchas pegas hasta llegar a los antiguos máximos de 2008. Yo creo que lo más probable es que vaya a completar su CountDown y con él su Sequential. Eso nos llevaría a hacer un mínimo de cuatro velas mensuales bajistas hasta los mínimos de la vela 8. Probablemente serían más. Eso no acabaría con el lateral de muy largo plazo, pero me inclino a pensar que sería el último movimiento dentro de este lateral. Si una vez hecha la 13 rebotase, seguramente sería para superar incluso los máximos de 2008. Eso quedaría a años vista. Si por el contrario rompiera hacia abajo, probablemente llegaría como poco a la paridad, como hace años muchos economistas vaticinaban.

Gráfico semanal €/$



















   El gráfico semanal os lo he subido sin dibujos. Hay tantas zonas de soporte/resitencia que todo el gráfico tendría que estar pintado. En cuanto a Demark pues hace semanas que completó un Sequential. En teoría en menos de 12 velas deberíamos haber visto un cambio de tendencia. En este caso el tiempo ha pasado y nada ha cambiado. Seguimos en un lateral-alcista muy suave. Yo Pensé hace tiempo que acabaría por hacer un último Set Up Sell. Pero hasta la fecha no ha ocurrido. Y ahora mismo, si ocurriese sería para romper la zona de la que antes hablábamos, lo cual tendría implicaciones alcistas. Muchas dudas. Los movimientos de tendencia hay que aprovecharlos comprando los retrocesos. En los laterales hay que comprar en suelos y vender en techos. En ambos casos, tendencias y laterales, al final del proceso operar como siempre se ha venido haciendo trae como consecuencia pérdidas. Es por eso que a mi me gusta fijarme en la longitud de la tendencia o del lateral.

  Este lateral está muy maduro. El gráfico semanal da sensaciones alcistas y sin embargo el mensual da sensaciones bajistas. Yo diría que el mensual es el que manda. Quizá sea porque pensando en como está la economía creo que en el caso de otro suceso similar al del 2008, el resultado sería similar. Creo que estamos cerca de un suceso similar, o sea que mi "bias" es bajista. Un saludo

La banca Europea debe recapitalizarse

  La verdad es que me parece osado lo que vienen a publicar hoy en el economista. Tomando un simple ratio sacan la conclusión de que la banca Europea, en general, está infravalorada y que dicha infravaloración es debida a que los inversores descuentan que gran parte de la misma va a tener que recapitalizarse en los meses venideros. Esta recapitalización diluiría la acción. Y de ahí que el ratio esté indicando una cierta infravaloración. El artículo al que me refiero es ""Un tercio de la gran banca de la UE tendrá que ampliar capital".

No hace tanto que el mercado descontaba ampliaciones en la banca española o, cuando menos, que tuviesen que hacer frente a un mayor saneamiento. De hecho, Popular, Sabadell, Bankia -y ahora, Liberbank- llevaron a cabo ampliaciones de capital y, los que no lo han hecho, han recurrido a la fórmula del scrip dividend (dividendo en acciones) para capitalizarse -el Santander ha ampliado más de un 30% por esta vía-. Ahora, los inversores siguen sin reconocer a parte de la banca europea el valor de sus activos. Varias entidades cotizan por debajo de su precio de liquidación, doce de ellas con un descuento superior al 25% respecto a su precio valor en libros. "Uno de los motivos de ese descuento puede estar relacionado con que el mercado espere que algunos deban ampliar capital, lo que conlleva una dilución de sus ratios por acción", explica Juan José Fernández Figares, director de análisis de Link Securities.

    Quizá ese sea el motivo. O quizá sea que los inversores no se crean los valores contables de los activos (y pasivos) de dichos bancos. Algo que por otro lado no sería tan raro, toda vez que los acuerdos de Basel II quedaron en "stand by" hace ahora unos 5 años. Hace ya tiempo que escribí en este foro o quizá en el antiguo que tenía acerca de los criterios contables "mark to market" y "mark to model". Ya es algo olvidado, pero en aquel momento se decidió que quizá habría que retocar los criterios contables para que muchas entidades financieras no se fueran por la alcantarilla.

Imagen de El economista

  En esta gráfica nos muestran algunos ratios Precio/valor contable de ciertas entidades financieras europeas. Las españolas están valoradas adecuadamente, según este ratio. Ahora bien si dudamos de la seguridad de gran parte de los activos de la banca española, véase, deuda soberana patria, quizá lo que tengamos sea que nuestra banca está un poco sobrevalorada.

  Y la verdad es que aquí era donde yo quería llegar. No se muy bien por qué los ratios de la deuda europea están tan bajos. Quizá tengan razón en el artículo y se esté descontando futuras ampliaciones de capital. Pero en el caso de las firmas españolas su ratio me parece excesivamente alto, teniendo en cuenta que durante más de dos años han estado comprando sin parar deuda soberana española. Ahora los calificativos de dicha deuda no hacen más que mejorar, pero bastará que venga otro shock en los mercados de crédito para que el valor de la misma no sea tan alto. Y eso volverá a poner en dificultades a la banca patria.

  Por otro lado, nuestra banca, a pesar del banco malo y de más de un año de actividad vendedora, siguen bien cargados de activos financieros (hipotecas y otros préstamos) dudosos. Si mal no recuerdo, el último informe del Banco de España hablaba de un 13% aproximadamente. Este es otro motivo por el que creo que el ratio de nuestros bancos debería estar más próximo al de los bancos italianos y no por encima de la unidad.

  Como se suele decir, nada de esto importa ahora. Hasta que importa. Ya veremos cuando. Un saludo

 

martes, 15 de abril de 2014

SP500: Are we there yet?

  Ya se que es un título demasiado usado, pero me hacía ilusión usarlo a mi también. Hoy por hoy es una frase muy utilizada. Todo el mundo anda preocupado por si el SP500 ha hecho un techo de mercado. Hay quien dice que desde aquí veremos un crash como el del 87. Que el SP500 está en una burbuja y que aunque la FED intente sacarse algo más de su chistera, no va a ser capaz de reflotar los mercados. La próxima caída va a ser "la Caída". Bueno, es posible. Como muchas otras cosas.Pero veamos a ver si también es probable. Empecemos por ver un gráfico mensual:

SP500 Mensual con TD-Sequential

 

domingo, 13 de abril de 2014

Ibex: alcista o bajista?

  Hace unos días actualizaba el análisis del Stoxx500, y empezaba diciendo que por el momento no iba a hablar del Ibex debido a que no había gran cosa que contar y que quizá en breve se dieran nuevos acontecimientos dignos de mención. Bueno, pues esos acontecimientos han ocurrido. Por un lado se ha despejado un poco el escenario actual, pero por otro, aunque más claro lo que está ocurriendo, el resultado puede ser diametralmente opuesto, así que en el fondo hemos avanzado algo, pero no mucho.

  Hasta hace unos días habíamos acabado un movimiento de 13 (un Sequential completo) seguido de un Set Up Sell de 9. El típico movimiento 9-13-9 que Demark nos dice que puede ocurrir de cuando en cuando. Tras estos movimientos yo esperaba una corrección y algo de corrección hubo, sin duda, pero no muy profunda, y seguida de un lánguido lateral. Pasó todo el mes de febrero y medio mes de marzo con esa actitud. Y por fin se decidió, a finales del mes pasado, a hacer un rally alcista. Pero toda esta actividad era un poco contradictoria y me tenía un poco fuera de juego. Siguiendo a otros índices como es Stoxx500 parecía evidente que los mercados en general estaban en un lateral. Y esa era la mejor explicación que encontraba para el Ibex, aunque desde luego, el lateral del Ibex no era lo que podemos denominar "estándar".

  Pues bien, como digo, creo que las acciones de los últimos días nos han aclarado un poco mas las cosas. Parece que el lateral del que hablábamos se confirma para el caso del Ibex y del Dax. El Stoxx500 ha roto al alza, y es algo que no concuerda mucho con los otros índices, pero creo que habría que dejar algo más de tiempo a ver que pretende hacer. Veamos las gráficas:


Ibex diario con contabilidad Elliott